PRESIDENTE DO PT PRECISA DAR ENTREVISTA COLETIVA MOSTRANDO O RESULTADO DA PF SOBRE A QUEBRA DE SIGILO

O Partido dos Trabalhadores precisa convocar entrevista coletiva para explicar didaticamente o resultado das investigação da PF sobre a quebra de sigilo. Se o panfleto de Serra, a "Falha"  já divulgou e colocou até uma manchete criminosa para dar material de campanha a serra é porque já se pode ter acesso. O PT precisa se movimentar com urgência para esclarescer isto para a população. Talvez até usar o guia.

the teacher.

Alô, Galera! Essa denúncia no blog de PHA sobre as urnas no Maranhão é muito grave!!

As denúncias veiculadas hoje no Conversa Afiada de Paulo Henrique Amorim são muito graves. Mesários  teriam digitado milhares de votos após o fechamento das seções, atitude que, se verdadeira,  poderia ter mudado o resultado das eleições. Os estados de São Paulo, com a eleição surpresa de um  senador e do Paraná, cujo candidato impediu as pesquisas na  justiça também estão sobre suspeita. O pessoal que tem acesso ao comando da campanha têm que dar o alerta para que a atenção seja rodobrada, principalmente depois que a votação terminar. 

The teacher.

NÃO NOS DEIXEMOS IMPRESSIONAR POR PESQUISAS. DEPOIS DO PRIMEIRO TURNO NENHUMA MERECE CONFIANÇA.

O que temos que fazer é continuar o estamos fazendo desde o dia 04. Conversar com pessoas, panfletar, colar adesivos, criticar e reblogar sem parar. Exigir que o guia de Dilma mostre o escândalo do planfeto, mostre o Bispo criminoso (cometeu crime eleitoral), continue mostrando Paulo Preto, mostre no guia e nas inserções todos os manifestos que tem recebido. Enfim, a militância tem trabalhado sem parar. Mas é preciso que o comando da campanha dê o combustível (sentido metafórico. kkk) para que isso continue acontecendo.
ATÉ A VITÓRIA SEMPRE!!

RESPOSTA A MIRO E MAURICIO SOBRE "DESCULPE, MARINA, MAS EU ESTOU DE MAL

É a quarta vez que pergunto: qual das duas é a verdadeira Marina?

 O  belo texto no blog do miro,  de autoria de  Mauricio Abdala,  (aqui)  sobre a neutralidade de Marina Silva me animou a escrever o que penso sobre aquela foi derrotada por Serra na sua própria terra. A terra onde os que  mataram Chico Mendes cantaram vitória e fizeram grandes doações, captadas por Katia moto-serra para a campanha do caluniador mor. Eis o texto:

  Caro Maurício,

   Tentei escrever um texto sobre a neutralidade de Marina agora à noite. Não consegui, desisti. Se tivesse escrito gostaria que fosse assim como o seu. Um texto bonito. Mas não consigo escrever um texto bonito sobre Marina porque meus sentimentos para com ela não estão lá muito bons. Explico. Marina durante todo o primeiro turno soube, como todos nós soubemos,  das vilanias que estavam sendo cometidas contra Dilma e calou. Calou porque sabia, provavelmente através das pesquisas internas,  que os votos de Dilma estariam migrando para ela. Nem uma palavra como política, que preza os métodos democráticos. Nenhuma palavra como cristã, que se diz ser. Nenhuma palavra como mulher solídaria à  outra. E agora, no segundo turno, a aproveitadora  está de volta. A neutralidade a credencia para a proxima eleição, pensa ela. Ledo engano. primeiro porque conversando com três professores amigos meus que,  embora tenham  votado nesta candidata acreditando ser ela uma terceira via política,  esperavam que ela se posicionasse por Dilma em face dos dois projetos que se nos apresentam e externaram sua decepção. Segundo porque daqui a quatro anos os 10% de votos que ela teve nas pesquisas desde o começo e que foram conscientemente dados em nome da preocupação ambiental ou de uma alternativa aos candidatos do  momento estarão lá. Mas os outros 9,6% que foram tirados de Dilma por causa da campanha de ódio serão dados a um  outro candidato que os fundamentalistas religiosos escolherem quando ela, Marina, se estiver disputando e estiver bem,  for abatida, pelo Serra da vez, com mesma bala de prata que abateu Dilma no primeiro turno. E aí eu quero ver se ela vai ficar neutra.

by the teacher.

JUSTIÇA SEJA FEITA: PAULO PRETO FOI PRO GUIA E FOI VALENDO

Todos os dias, desde que a eleição foi para o segundo turno, que, aqui no blog e nos comentários que que fiz, cobrei  que o guia de Dilma levasse o caso Paulo Preto ao conhecimento da população. Pois bem, hoje assisti ao guia da noite e pude constatar que a campanha não só colocou PP no guia como o fez de uma maneira muito competente. Estão de parabéns. O guia eleitoral de Dilma não podia continuar com cara de paisagem, com o mundo se acabando e ele repetindo cenas que já tinham sido mostradas, como se não estivesse acontecendo nada.
Agora, como não se pode estar satisfeito com tudo, QUEREMOS O ESCÂNDALO DOS PANFLETOS NO GUIA!!!

by the teacher.

SERRA EM TRANSE

Enviado por luisnassif, seg, 18/10/2010 - 07:51

Folha de S.Paulo 

FERNANDO DE BARROS E SILVA

Serra em transe

SÃO PAULO - Não resisto a uma provocação inicial: a blogosfera estaria em polvorosa e os serviços da ombudsman da Folha amanheceriam entupidos de mensagens indignadas contra o jornal se a notícia não dissesse respeito a Monica Serra, mas a Dilma Rousseff.

Isso dito, é claro que é polêmica a publicação do relato de uma ex-aluna da mulher de Serra dando conta de que ela (Monica), em sala de aula, revelou já ter praticado um aborto. Não se trata de uma notícia qualquer. Ela coloca em conflito o direito à informação, de um lado, e o direito à privacidade, de outro.

Haverá, neste caso, bons argumentos a favor e contra a publicação. Penso que a Folha acertou, por duas razões principais: com o aborto alçado a tópico da disputa eleitoral (e por obra de Serra), o episódio passou a envolver evidente interesse público. E, tão importante quanto isso: Monica Serra havia dito, há um mês, em campanha pelo marido no Rio, que Dilma era a favor de "matar criancinhas", numa clara alusão à posição da petista sobre o aborto. Ao assumir como sua, e nos termos que fez, a campanha do marido, Monica fixou para si as regras do jogo que estaria disposta a jogar.

O caso (tão desconfortável, tão cheio de implicações desagradáveis a quem o aborda) permite, ou exige, uma reflexão de ordem mais geral. O PT tem sido acusado, quase sempre com razão, de ser capaz de qualquer coisa para se manter no poder. Isso virou um mantra, a despeito da sua veracidade. Mas Serra não está se revelando, já faz tempo, alguém disposto a pagar qualquer preço para chegar ao poder?

Essa pantomima de devoção e carolice que se apossou da campanha tucana (e que nada tem a ver, como parece óbvio, com respeito efetivo pela religiosidade do povo) é a expressão patética de que tudo (biografia, valores, familiares) está sendo sacrificado em nome de uma ideia fixa. Serra sonha ser presidente. Mas se parece, cada vez mais, com o personagem de Paulo Autran em "Terra em Transe".

Fonte Luia Nassif on line

Guia de 17/10: Paulo Preto, nada; panfleto e bispo Luizinho, nada; campanha de difamação, nada. Se perderem a eleição, não digam que não foram avisados.

SÓ ERA O QUE FALTAVA: DEPOIS DA MÍDIA AGORA PARTE DA IGREJA SE TRANSFORMA EM PARTIDO POLÍTICO. E DE EXTREMA DIREITA!!

Que saudade de Dom Elder e de todos que estavam comprometidos com os humildes e esquecidos dentro da Igreja Católica . Que saudades do movimentos eclesiais de base. Que saudades da igreja que combateu a ditadura. O que vemos agora é parte da igreja católica compactuando com a mentira, com a injúria e condenando sem direito a defesa. Estou enganado ou fizeram a mesma coisa com o Cristo, que estes padres e bispos safados dizem ser seguidores?
Estes padres, pastores e todos que estão neste lodaçal estão na verdade praticando crime. O problema não é espiritual, é terreno, é de polícia e à polícias que eles devem responder. Só isso.
the teacher.

A SÉRIE DE MATÉRIAS "NEGATIVAS" DA FOLHA CONTRA AQUELE QUE NÃO SE PODE DIZER O NOME.

A primeira, a entrevista com Paulo Preto  , foi para conter um mal maior: que ele desse um piti e saísse dos trilhos. Assim, ele fez que ameçou, aquele que não se pode dizer o nome capitulou e tudo bem. dos males o menor. A segunda, a entrevista com Aluísio Nunes, foi com perguntas combinadas para que ele pudesse detornar a reportagem da Isto é. A terceira, sobre o a ex-aluna de Monica ..., ainda não entendi. Mas que esta folha está aprontando alguma coisa grande, isso está.

As deduções acima exclusivamente minhas.

By the teacher.

Um candidato a Presidência da República, com a ajuda de parte da mídia, mergulha toda uma nação num mar de ódio e intolerância. Esse político não pode ganhar.