quinta-feira, 9 de setembro de 2010

PHA: "O QUE A FOLHA JÁ FEZ COM A DILMA FOI INACEITÁVEL"

Por que o PiG (*) insiste no sigilo da filha
dele. Porque vai morrer


 Abaixo Paulo Henrique Amorim comenta no conversa afiada o destino do PIG num provável governo Dilma.


Comentário extraído de uma manchete do UOL com a trepidante informação de que o caseiro não conhecia o contador, mas sabia que o jardineiro passava em frente à casa do padeiro, às 03H57 da manhã.
O Serra, tenho que ir dormir, trabalho de madrugada. Só dei uma passadinha aqui pra dizer ao Senhor que acabei de vê-lo na televisão. Era uma reportagem de outubro de 2009. Dizia que o sigilo do Senhor, de sua família, do Lula e família também, havia sido violado. É que tá parecendo que o senhor anda mentindo descaradamente agora, não é não??? Fica mais grave ainda aquela coisa de correr qualquer risco e usar qq arma para ganhar uma eleição, até usar a filha. Eu vou de Dilma, a vovó do ano!!!!



O Alexandre se refere a esse vídeo devastador, com a reportagem do SBT sobre o vazamento de 17 milhões de contas na Receita.
Veja aí que o Zé Baixaria acha absolutamente normal que, numa esquina da capital do Estado que ele governa, se vendam disquetes com o sigilo dele e da filha.
Normal.
(Outra coisa, amigo navegante: por que será que, entre milhões de violações, o vazador (quem será ?) só vaze nomes de tucanos amigos do jenio ? Que coincidência, não ?)
O Conversa Afiada está convencido de que o sigilo é mais um problema do PiG (*) do que do Zé da Baixaria.
O Zé, que já foi Pedágio e Alagão, o Zé Baixaria já sabe que o sigilo da filha não ganha a eleição.
Clique aqui para ver que o Marcos Coimbra diz que o sigilo da filho foi um traque.
Mas, o PiG (*) tem que tentar até o último traque.
Dificilmente o PiG (*) resiste a outros 4 anos de governo trabalhista.
A Globo, o Globo, a Veja e a Folha (**), nessa ordem, devem estar na linha de tiro do próximo Governo.
É óbvio que o próximo Governo vai ter que rever a Lei da Radio-difusão, de 1963 !
É obvio que a não revisão só ajudou a Globo.
E a revisão prejudicará a Globo.
Quando Lula assumiu, a Globo, com 50% da audiência, engolia 90% da verba publicitária oficial.
Ou seja, o Farol de Alexandria subsidiava a Globo: a Globo levava 90% e entregava 50%.
Pode ?
Isso já mudou e vai mudar mais.
Hoje, com 44% da audiência, a Globo leva 48% da verba oficial.
Qualquer redução do market share e a Globo não aguenta manter a programação que tem hoje no ar.
Não aguenta comprar filmes.
Fazer novelas tão caras.
Comprar o Brasileirão e a Copa do Mundo.
Fazer o aero-jornalismo para espinafrar o Brasil.
A grana não alcança.
E a Globo perdeu a capacidade de dialogar com os governos trabalhistas.
A Lei vai mudar e o ambiente comercial também.
A Folha (**) só pode estar jurada na boca do sapo.
O que a Folha (**) já fez com a Dilma foi inaceitável, num regime democrático.
A começar pela ficha policial falsa.
A Veja, a última flor do Fáscio, tem o destino escrito nas estrelas.
Será vendida como a Newsweek ou vai virar um produto de finalidade desconhecida, como a Time.
Se morrer com honra, ficará no lucro.
Mino Carta acha que a “mídia nativa” será o último bloco de resistencia ao Governo Dilma.


É provável.
Que morra na trincheira.
Por isso, esse frenesi com o filho do porteiro que foi ao cinema com a irmã do contador e encontrou o pedreiro da agência da Receita em Mauá.
Paulo Henrique Amorim


terça-feira, 7 de setembro de 2010

A "LAPADA" QUE LULA DEU HOJE NO INSANO: LEN TINHA CANTADO A PEDRA

                                                       Lula "tá arrochando o nó"
No domingo 05/07 li ótimo texto no blog do Len com o título "O nó que Lula deu nos marqueteiros do Serra" aqui no qual ele afirmava que se a princípio Lula guardou uma distância regulamentar do insano candidato, agora, que Serra começava a apelar para a tática da "desconstrução" o Presidente começara a citá-lo pessoalmente, como fizera num comício em São Paulo, e quanto maiores os ataques de Serra, mais Luis Inácio se envolveria. Eis que hoje, no programa eleitoral do 07 de setembro, Lula "pulou com os dois pés no peito" do mentiroso:dirigiu-se a nação falando da baixaria que Serra anda plantando, dizendo que isto é preconceito contra Dilma e contra ele próprio e apelando que Serra tenha amor pelo Brasil. A analise do Blogueiro Len no dia 05 tinha sido acertada. Boa, Len!

P.S não postei o link para o vídeo por pura preguiça de final de feriadão,  mas ele já está "bombando" na rede.

by the teacher.

domingo, 5 de setembro de 2010

SE TODOS JÁ SABEM COM SERÁ O GOLPE FINAL, POR QUE NÃO NEUTRALIZÁ-LO??

Se estão todos especulando como será a bala de prata  do PIG que tentará abater Dilma aquiaqui e aqui nos últimos dias da campanha, a pergunta é: Porque  não se toma uma atitude preventiva? Porque não se corta o mau pela raiz? A especulações nas citadas fontes até arriscam um palpite: terá a ver com o passado de luta da candidata durante o período militar. Se sabemos até do que se trata por que não agimos preventivamente? Reitero o que escrevi em um "post" anterior: por que não usar o guia eleitoral, que é uma forma de se atingir todo o país ao mesmo tempo para combater estes factóides? Sinceramente, isso me tira a paciência!! Nas eleições de 2002 na semana  que antecedeu a eleição esse maluco do Serra passou toda a semana dizendo que traria um choque de moralidade para o país, que teria uma bala de prata. Seria um factóide, na certa. Dizem, não sei se foi verdade, que José Dirceu chamou FHC para um a conversa e mostrou alguns coelhos que tinha na cartola. No último dia de propaganda política Serra fez apenas um discurso amedrontador sobre o futuro do país, mas no horário de lula, que tinha sido antes, ele já tinha lido um texto tranquilizando a nação e tornou sem efeito o discurso de Serra. Em 2006 estávamos com a eleição ganha no primeiro turno e um golpe do PIG levou a eleição para o segundo. Acontece que em 2006 o candidato era Lula e o adversário Alckmim e, principalmente a conjuntura era outra. Agora, em 2010, que estamos nos aproximando da reta final,  O Partido dos Trabalhadores tem que parar de jogar com a popularidade de Lula e com resultados de pesquisas e partir para enfrentar o PIG, usando a lei, a constituição e a populalação. Acredito, tenho fé que Dilma Roussef levará esta no primeiro turno, mas não há motivo para darmos sopa para o azar. 
by the teacher

É, SERRA, "A VIDA É UM MOÍNHO"

 Todos temos dedicado a José Serra este maravilhoso clássíco de Cartola.( aqui) Mas tem um trecho desta letra maravilhosa que quero dedicar a este político que,  não apenas este ano, mas na última década tem feito questão de, por pura obsessão pessoal, jogar no lixo sua propria biografia. O trecho é:  


"...Em cada esquina cai um pouco a tua vida, em pouco   tempo    não serás mais quem tu és"


confira o vídeo abaixo



by the teacher

sábado, 4 de setembro de 2010

DILMA DEVERIA USAR O GUIA PARA CONTESTAR O PIG E SE DEFENDER.

Nós que fazemos a militância espontânea nos blogs e nas ruas temos o direito de opinar, embora, claro, dificilmente seremos atendidos em nossos pitacos. Eu, particularmente, acho que o alto comando da campanha de Dilma comete um erro quando não aborda o factóide do vazamento no guia. Para mim isto deve ser feito de maneira direta, não em discursos ou entrevistas. A população deve ser informada da  maneira a mais didática possível de onde vem, como surgiu, que a campanha de Dilma não tem nenhum interesse em vazamentos, até por está em posição confortável nas pesquisas, que quando este vazamento foi feito Dilma ainda não era a candidata oficial do PT. Repito, de forma didática, usando um locutor e contestando ponto por ponto o que o guia de Serra disser. O que não pode é este assunto está em todos os jornais impressos do PIG, em todos os telejornais todos os dias, durante toda a semana e a campanha de Dilma não se defender. Se eles perceberem que o PT e a campanha estão calados vão intensificar ainda mais a farsa, se virem uma resposta rápida e precisa vão pensar duas vezes. Enquanto Serra tem toda imprensa golpista a seu favor a única maneira que Dilma tem hoje para informar todo o país de uma só vez é o guia. Simples assim.
by the teacher.

IMPERDÍVEL: TEXTO BEM MINEIRO DESVENDA OS PODRES DO CARECA E DO ECIM

SEXTA-FEIRA, 3 DE SETEMBRO DE 2010

AS AVENTURAS DO CARECA: FÁBULA DE UM PAÍS IMAGINÁRIO

.
Por Idelber Avelar, d'O Biscoito Fino e a Massa


-- Rapaz, eu te falei que esse negócio dos nossos jornais não darem uma linha sobre a história era burrada. A imprensa inteira fazendo o maior auê e a gente dando manchete sobre o aumento da poluição em BH? Foi bandeira demais. Os caras só seguiram a pista.
 
-- Eu disse ao Alvim. Era só repetir a ladainha “o aparelhamento da Receita, o Estado policial, patati patatá”. Mas não. Ficaram no silêncio, deu no que deu. Ficou óbvio demais.
 
-- Uso do cachimbo deixa a boca torta.
 
-- Pois é.
 
-- O negócio já estava agourado lá atrás, quando o Ecim bateu na namorada. Pô, tá achando que Copacabana é Barão de Cocais? Lá vaza mesmo. A moça lá da Folha que é dona da boate contou, mas não deu nome nenhum.
 
-- Quem deu?
 
-- Aquele jornalista lá, do futebol.
 
-- Por que o cara fez isso?

-- Ele vive afogado em processos, o 
Ric o odeia.
 
-- O Rick o está processando também?
 
-- Não, sua besta, esse é outro Ric, o do futebol!
 
-- Ah, sei. Mas o que tem a ver?
 
-- É que o Ric é chapa do Ecim.
 
-- Isso aí foi antes ou depois daquele recado do careca, o pó pará?
 
-- Depois. O Ecim já sabia que o chumbo era grosso. Mas aí o Ecim já estava com a galera nossa aqui, já tinha chamado o Yruama. Quando o careca descobriu que o Rick estava processando o Yruama, endoidou. Ele é feio e desengoçado, burro ele não é. Mas aí Inês já era morta, tinha que continuar com a ladainha de que era o partido dos barbudos. Como réu, o Yruama tinha acesso aos autos. Imagina, o Yruama, repórter, macaco velho, com aquela papelada toda. O sujeito até salivou. Um franguinho assado no colo.
 
-- O que tem na papelada?
 
-- Toda a história de Lilliput nos anos 90. Como venderam tudo, as negociatas, tudim, tudim. O careca entrou em pânico.
 
-- O lance é que o careca tentando fingir de indignado não convence nem minha vovozinha. É mais fácil ele aprender a dançar forró que se fingir ultrajado. Aí fodeu mesmo.
 
-- Mas o plano não era incriminar o partido dos barbudos com o material do Yruama, aproveitando que era sigiloso?
 
-- Tentaram. Foram lá em Brasília com aquele delegado. O sargentão estava lá também. Não conseguiram nem um aloprado pra arrastar.
 
-- Mas a Óia não deu a matéria assim mesmo, dizendo que era o partido dos barbudos?
 
-- Os caras foram lá, mas a história era tão fantasiosa que nem o Quaresma achou que dava pra vender.
 
-- Mas a matéria saiu.
 
-- Saiu, porque ali sacumé. Até o cruzamento da mandioca com o rinoceronte eles já inventaram.
 
-- E aí, o que rolou?
 
-- A matéria saiu na internet num sábado. Veio o domingo e nada de repercussão. Veio a segunda, nada. Não sei o que rolou na segunda, mas na terça A Esfera entrou solando, publicou matéria repercutindo. O rapaz da Folha até contou que eles nem iam pegar essa história, era vexame demais, mas como A Esfera já tinha publicado, eles tinham que seguir.
 
-- Nem com a matéria eles conseguiram algum bobo do partido dos barbudos pra pegar um dado sigiloso e depois ser incriminado?
 
-- Nem um. Filhos da puta. Os barbudos estão ficando espertos.
 
-- Como é que eles descobrem a relação disso tudo aí com a cidade do Visconde?
 
-- Internet, meu filho. Lilliput em 2010 não é Lilliput em 1989. Não sei quem foi, mas às 15h o trem já estava pegando fogo na internet.

-- Qual foi a besta quadrada que saiu da reunião dizendo “a internet já descobriu que foi o Ecim”?
 
-- Não sei quem foi, mas vazou isso também.
 
-- Como é que está Ecim?
 
-- Ecim está tranquilo. Agora, o careca está em pânico.
 
-- E o nosso esquemão aqui?
 
-- Complicado. Descobriram as matérias clandestinas feitas à noite aqui, pra não sair no jornal e vazar pra outros.
 
-- Como descobriram? Porra, estamos no oitavo andar!
 
-- A meia dúzia de quarteirões do Ecim. Eu já te falei, Lilliput em 2010 não é Lilliput em 1989.
 
-- Como se chama este bairro aqui?
 
-- Bairro da Serra.
 
-- Avenida Getúlio Vargas no bairro da Serra?
 
-- Eu sei, pode rir.

-- E o careca agora?
 
-- Ficou doidão. Não pode revelar o esquema, começou a brigar com os blogs.
 
-- Blogs?
 
-- É uma turma suja que escreve na Internet.
 
-- O cara quer governar Lilliput e está brigando com os blogs?
 
-- Desespero, mô fio. O Ecim é que é esperto. O careca odeia o Ecimaté mais que ele odeia o barbudão. Do barbudão ele tem é inveja.
 
-- E o barbudão?
 
-- Estava lá em Porto Alegre quando vazou tudo. Sendo beijado pelo povo, aquela nojeira.
 
-- Tem perigo disso sair na imprensa?
 
-- Tem não. Morrem de medo, rabo preso, sacumé. O lance é que dá na mesma, está todo mundo migrando pra internet.
 
-- O Yruama está se cuidando?
 
-- Aquele ali é doido de pedra. Você sabe, ele voltou pra Minas depois que levou aquele tiro em Brasília.
 
-- Nosso esquemão aqui sobrevive?
 
-- Claro. Minas é tranquilo.
 
-- Então a mulher vai ganhar mesmo?
 
-- De lavada.
 
-- E o careca?
 
-- Se fodeu.
 
-- Acho que é até melhor pra nós.
 
-- Com certeza.
 
-- O careca ficou sozinho então?
 
-- Ficou sozinho.

SERRA: DESRESPEITO A DILMA E A DUNGA

Reproduzo texto de Leandro Fortes no qual ele analisa a postura desrespeitosa de Serra a Dilma e Dunga em  seu guia eleitoral

Só os incautos poderiam imaginar que um material escandaloso como o da violação de dados da Receita Federal não iria servir de munição de propaganda para a campanha do PSDB. Fosse Dilma, não Serra, a estar em queda livre nas pesquisas, o PT não hesitaria em usar da mesma estratégia para atingir o adversário. A prática da solidariedade tribal, na qual diferença pode ser uma virtude, foi alijada da prática política, no Brasil. Em todos os lados, a discordância é considerada um ato de guerra. Essa estupidez nos obriga a formar fileiras ao invés de tomar posições políticas claras. Mais além: fortalece, em determinado momento, a sensação de que vale tudo para ganhar essa guerra                          .
Gera coisas como essa comparação – infeliz, em todos os sentidos – entre Dilma e Dunga na campanha eleitoral, que se encaixa perfeitamente nessa situação. Une, por assim dizer, o mau gosto ao desrespeito. Foge de todos os preceitos éticos que povoam a mente do cidadão comum, desacostumado, na sua vida diária, do ato de desqualificação sumária do outro, daquele contra quem se pode querer bem. Dunga não perdeu a dignidade porque perdeu a copa. Nem é considerado pelas pessoas um degenerado por isso. Essa assertiva, espírito da propaganda de José Serra, é por si só uma injustiça à qual não se perdoa. Assassinato de reputação, puro e simples, em horário obrigatório de propaganda política gratuita.
Essa estratégia primária de marketing se baseou em humilhar nacionalmente o capitão do time vencedor da Copa do Mundo de 1994, um técnico que José Serra, em mais de uma oportunidade, elogiou e disse admirar. Pensou que fazendo isso poderia colar no imaginário do eleitor uma nova projeção de Dilma, burra, equivocada e autoritária. Exatamente como a imagem de Dunga criada na África do Sul por parte da mídia. Isso depois, claro, que ele decidiu acabar com a farra das entrevistas exclusivas dentro da concentração da seleção e a cobrar, publicamente, explicações sobre notícias falsas e truncadas publicadas nos jornais.
Dunga perdeu a Copa, mas sempre foi considerado um homem de bem. Não será uma propaganda eleitoral infeliz que irá transformá-lo em um inimigo da nação, até porque o técnico da seleção brasileira – e disso até os incautos sabem – é só um empregado da CBF. Sua identificação com Dilma, feita pelo viés da maledicência, há de trazer um prejuízo terminal à candidatura do PSDB e em nada irá afetar a vida das duas pessoas diretamente envolvidas, pelo contrário. A julgar pela raça de um e pela missão da outra, arrisco até dizer que essa simbólica simbiose não nos faria mal algum.
Aliás, não seria de todo ruim se, antes de 3 de outubro, Dunga e Dilma se encontrassem e fizessem desse encontro um exemplo de respeito público para as pessoas decentes do país.
By Leandro Fortes

MAIS UMA FRAUDE DA GLOBO

Jornalista não está acima da lei

SÁBADO, SETEMBRO 04, 2010




POSTADO AGORA, NO BLOG DO AZENHA
em 
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/a-entrevista-de-lula-que-o-jn-se-esqueceu-de-usar.html



A Globo mentiu sobre a filiação de Antonio Carlos Atella ao PT
(postado de Arthur Marques).
 


O TSE disponibiliza um site no qual é possível consultar os filiados de todos os partidas em qualquer cidade do Brasil. Os nomes estão disponíveis no seguinte endereço:http://filiaweb.tse.gov.br/filiaweb/index.seam. 


Vasculhei todos os filiados do PT com o status de cancelado nas quatro sessões eleitorais de Mauá e não encontrei o nome do referido procurador, Antonio Carlos Atella Ferreira. 


Para mim estamos diante de mais uma fraude armada pelo PSDB, Globo e cia. Estão tentando escandalizar a eleição para levar para o segundo turno, nem que para isto seja preciso fraudar uma declaração do TRE. 


Vamos divulgar isto aos quatro cantos da Blogosfera. Não podemos deixar que a mentira interfira no processo eleitoral brasileiro.

              Fonte:  blog do Saraiva

DUNGA PARA SERRA: "SÃO PAULO ALAGA MAIS DO QUE VENEZA"

Dunga, sobre Dilma Roussef: “ela não fugiu”

publicada sexta-feira, 03/09/2010 às 18:12 e atualizada sexta-feira, 03/09/2010 às 18:13
Alex está careca de saber que o Dunga bate pesado
Dunga poderia ter dito a Serra o que disse a Alex Escobar, da Globo, durante a Copa: “tu és um cagão de merda!” Preferiu ser mais comedido.
Serra usou Dunga para atacar Dilma por susposta “falta de experiência”.
O gaúcho rebateu: “talvez ele esteja deseperado“. E preferiu afagar Lula: “O Lula também não tinha experiência e tem 80% de popularidade. Ele está fazendo o que os outros não fizeram em cem anos.”
Ao falar da Dilma, Dunga deu uma canelada no Alex, digo, no Serra…: ”Quando o Brasil precisou da Dilma ela não fugiu, lutou aqui pela democracia. Alguns correram.”
E ainda tirou onda sobre a comeptência do tucano paulista: “São Paulo não tem problema? Alaga mais que Veneza, ônibus são incendiados todos os dias.”
Dunga falou com exclusividade ao “Diario de S. Paulo”. O texto foi reproduzido pelo Nassif.
===
Usado como exemplo pela campanha de José Serra no rádio para criticar a falta de experiência da candidata do PT Dilma Rousseff, o ex-treinador da seleção brasileira Dunga respondeu bem ao seu estilo. Em entrevista exclusiva ao DIÁRIO, Dunga rebateu a comparação feita pela campanha de Serra entre ele e Dilma. “O Serra tem experiência. É um craque para governar o Brasil. A Dilma não. É que nem o Dunga. Nunca foi técnico de nenhum time, foi para a seleção e deu no que deu”, diz uma pessoa não identificada.
Comparação
É só ver os meus resultados e comparar. Quando eu fui campeão da Copa América e da Copa das Confederações, ele me elogiou. Agora crítica. Talvez ele esteja desesperado.

Defeitos

Eu acho que ele deveria assumir os seus defeitos para depois achar defeito nos outros.

Problemas
São Paulo não tem problema? Alaga mais que Veneza, ônibus são incendiados todos os dias. Só o fato de São Paulo ter decidido na última hora o estádio da Copa já diz tudo. Por que ele está preocupado comigo?


Lula
O Lula também não tinha experiência e tem 80% de popularidade. Ele está fazendo o que os outros não fizeram em cem anos.


Dilma
Dilma é uma mulher e pode ser a primeira mulher presidente do Brasil.


Democracia
Quando o Brasil precisou da Dilma ela não fugiu, lutou aqui pela democracia. Alguns correram.


Política
Para mim isso é natural (ser citado na propaganda). Se eles falassem o que deixaram de fazer seria melhor para o eleitor escolher.

sexta-feira, 3 de setembro de 2010

MARCO AURÉLIO DENUNCIA NOVO GOLPE!!!

Extra! Extra!

Fontes da Corte do Cosme Velho informam que uma reportagem está sendo produzida sigolosamente. É uma entrevista que teria sido gravada esta madrugada, em São Paulo. O sujeito, um laranja que deve ser indiciado pela polícia de São Paulo, acusa um "blogueiro sujo", prefiro progressista, de ter contratado a quebra do sigilo bancário da rica empresária, cujas empresas funcionam em paraísos fiscais e no Brasil. O incauto faria a denúncia e "entregaria" o nome do blogueiro no telejornal do horário nobre desta noite. O assassinato de reputação criaria uma cortina de fumaça e desqualificiaria a "blogolândia", enquanto uma mudança radical nos programas de campanha confirmaria a condição de uso da máquina Estatal para perseguição política. Acho que isso é uma tremenda falta de juízo da direção, mas considero que partindo de quem conheço muito bem, afinal fui perseguido por ele, tudo é possível. Mais informações a qualquer momento no DoLaDoDeLá. Ah, e se me perguntarem se é verdade, enquanto não tiver cópia da entrevista, eu nego!
fonte:  doladodelá
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...